컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

휴대폰의 사진 촬영 능력은 점점 더 강해지고 있으며, 고유한 휴대성으로 인해 사진, 뉴스 등 전문 분야에서도 SLR 카메라의 위상은 점차 침식되고 있습니다.

우리는 종종 카메라가 촬영한 아름다운 순간을 휴대폰으로 재현하지만, 일단 이 사진들이 컴퓨터나 대형 화면 TV로 전송되면 휴대폰에서는 그토록 '아름다웠던' 것이 아닌 것 같습니다.

휴대폰으로 찍은 사진은 왜 휴대폰으로 보면 좋은데, 컴퓨터로 보면 안 좋은 걸까요? 아래에서 이 질문에 답해 드리겠습니다.

화면 해상도

휴대폰과 컴퓨터의 모양과 느낌은 다릅니다. 그 이유는 결의안을 다시 돌려보내기 위함이다. 컴퓨터 모니터 암 공급 업체 .

현재 휴대폰의 주류 해상도는 기본적으로 FHD 이상 수준, 심지어 2K나 4K까지 유지되며 HD 수준의 해상도는 천 위안 기기에서는 거의 볼 수 없습니다. 주류 화면 크기는 약 6인치로 유지됩니다. 이는 표시되는 픽셀 밀도가 300PPI 이상의 수준에서도 264PPI에 도달한다는 것을 의미합니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

그래서 우리는 휴대폰에서 초고화질 사진 썸네일을 볼 수 있고, 사진의 선명도가 더 높고, 같은 영역의 디테일이 더 선명하고, 모양도 더 좋습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

이 표에는 현재 일반적인 휴대폰 해상도가 나열되어 있으며 FHD 및 2K 수준이 주류이며 4K 수준의 끔찍한 존재가 있습니다.

컴퓨터 화면과 달리 수천 대의 휴대폰이 FHD 화면에 사용되었음에도 불구하고 여전히 많은 보급형 노트북이 기존의 1366x768 해상도를 사용하고 있으며 주류 데스크톱 디스플레이에서도 1080P 수준에 불과합니다. PC방이나 전문 스튜디오에서는 4K 디스플레이의 등장을 볼 수 있습니다. 그렇다면 그들의 결심은 무엇입니까?

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

위 표를 보면 4K 수준의 23.6인치 '소형 디스플레이'라도 기본적으로 현재 주류 스마트폰의 절반 수준인 195PPI에 불과한 것이 분명하다. 현재 주류 4K 디스플레이는 27인치 이상이기 때문에 1080P 수준만 있는 제품은 말할 것도 없고 픽셀 밀도도 떨어질 것입니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?
데모, 비실제 화면 효과

픽셀 밀도가 떨어지면 어떤 결과가 발생합니까? 예를 들어 iPhone 8 Plus와 21인치 1080P 디스플레이에서는 동일한 크기의 사진이 표시됩니다. 전자는 후자에 비해 약 4배 정도의 픽셀 밀도를 보여 전혀 차원을 벗어난 선명함과 디테일을 제공한다.

따라서 휴대폰의 사진은 매우 "유독"하고 매우 선명하게 보입니다. 디스플레이에는 그들의 눈을 의심하는 '붙여넣기'가 담겨 있다.

화면 색상, 재질

두 번째 백팟맨, 화면 색상이 실행되지 않습니다. 제품 위치가 다르기 때문에 휴대폰과 컴퓨터의 화면 소재 선택이 매우 다릅니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?
휴대폰 화면 확대

휴대폰은 우리가 매일 사용할 수 없는 기기입니다. 즉, 다양한 자세로 사용한다는 의미입니다. 휴대폰을 들고 걷고, 누워서 휴대폰을 가지고 놀고, 팔굽혀펴기를 하고, 나란히 드라마를 하고... 휴대폰 화면의 보는 각도는 우리가 원하는 색상을 충족시켜야 합니다. 모든 방향에서 보면 색상이 변하지 않는 휴대폰이 합격이라고 할 수 있습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

상단을 통과하면 휴대폰 화면도 화면을 추구하여 더욱 정확해졌습니다. sRGB 색역, DCI-P3 색역 및 기타 더 넓은 색역 표준이 컬러든, 색이든 플래그십 휴대폰의 표준이 되었습니다. 색상 정확도, 둘 다 디스플레이 기술의 현재 주류에 도달했습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

주로 휴대 전화 패널의 개발로 인해 높은 색 영역과 고정밀도가 수천 대의 휴대 전화에서도 IPS 화면은 통과 라인의 제품이며 더 나은 OLED 화면은 기본적으로 고급 휴대 전화 화면의 주류가됩니다. 색상 및 명암 성능 말할 필요도 없이 멋져 보입니다.

컴퓨터는 매우 다릅니다. 컴퓨터로 침대 위에 모니터를 놓을 수는 없습니다. 그것은 컴퓨터 책상에 더 가깝고 고정된 각도로 보입니다. 따라서 컴퓨터 화면의 재질은 정면에서 보면 너무 좋을 필요는 없습니다. 변색 없음, 색상 편차 없음, 기본적으로 많은 사람들의 요구를 충족합니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?
아이폰 8 플러스 vs 맥북 에어 화면

그리고 크기가 크기 때문에 컴퓨터 디스플레이는 넓은 색 영역을 달성하기가 더 어렵고 비용도 높습니다. DCI-P3 색역을 지원하는 디스플레이는 일반 디스플레이에 비해 가격이 절반 수준이어서 주류 노트북과 디스플레이가 컬러 디스플레이에 들어가 휴대폰을 많이 뺏긴다. 휴대폰으로 찍은 사진이 위에 올려져 있어 자연스럽게 회색빛이 나고 무겁습니다.

현재 많은 컴퓨터 디스플레이 화면은 여전히 ​​TN 소재를 사용하고 있으며 보급형 4K 디스플레이도 사용됩니다. 그레이스케일 응답속도는 빠르지만 TN 화면의 가장 큰 단점은 시야각이 좋지 않고 머리색도 비교적 일반적이어서 보기에도 좋다. 휴대폰 사진은 채도를 높이기 위해 최신 소프트웨어를 사용하지 않는 한 그렇게 보이지 않습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?
Mate 10 대 Macbook Air 화면

TN 화면과 OLED 화면의 간격을 비교해 보면 컴퓨터의 검은색은 약간 회색이고 빨간색과 녹색의 색상은 충분히 밝지 않은 반면, 휴대폰의 OLED는 눈길을 사로잡고 즉각적으로 색상을 포착할 수 있습니다. 안구. 하지만 많은 TN 화면에서는 맥북에어의 색상이 상당히 좋은 편, 즉 해상도와 시야각이 만족스럽지 못한 경우가 많다.

컴퓨터와 휴대폰에 있는 같은 사진이 마치 회색 필터를 씌운 것 같죠? 휴대폰으로 사진을 찍을 수 없다는 것이 아닙니다. 모니터를 바꿔야 합니다.

추후 조정

좀 더 현실적인 두 가지 백팟에 대해 이야기한 후, 몇 가지 형이상학적인 것들에 대해 이야기해 보겠습니다. 휴대폰 사진이 컴퓨터보다 기분이 좋은 이유는 주로 공급업체 최적화 때문입니다.

결국 전문 카메라와 비교했을 때 센서 크기의 차이는 단기적인 사진 캡처 성능이므로 소프트웨어에서 일부 최적화를 수행하고 휴대폰의 작은 화면을 활용해야 하므로 시청자의 두뇌가 생각합니다: "야, 이 사진 나쁘지 않구나.

따라서 휴대폰 카메라 성능은 카메라의 실제 성능에만 의존하지 않습니다. 일부 천 위안 휴대폰은 사진을 찍고 멋지게 보이고 싶어합니다. 자체 하드웨어 제한 사항에 맞게 조정하면 상당히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?
소프트웨어 최적화를 통해 백위안 기계는 중간 수준의 카메라 수준도 가질 수 있습니다.

선명도가 부족하면 어떻게 해야 할까요? 직접 샤프닝을 해서 디테일까지 선명하게 보이도록 해보세요. 색상이 포화되지 않도록 하는 방법, AI 컬러 필터를 사용하여 휴대폰으로 찍은 사진에 즉시 “독! 듀이! 주인! 배우다!". 그러나 컴퓨터 모니터를 보면 전환으로 인해 왜곡된 그림, 채도가 너무 높은 색상, 유화 조각에 그려진 세부 사항이 선명해지는 것을 알 수 있습니다.

결론

휴대폰 사진이 왜 이렇게 좋은가요? 컴퓨터를 보는 것도 끔찍한데, 컴퓨터를 하는 이유도 있고, 휴대폰을 보는 이유도 있습니다.

컴퓨터에 있는 휴대폰 사진이 왜 그렇게 못생겼나요? 뒤에 누구의 냄비가 있나요?

앞으로는 컴퓨터 화면도 점점 더 좋아질 것이고, 휴대폰의 사진 촬영 능력도 해마다 더욱 강해질 것입니다. 이러한 격차가 반드시 존재하는 것은 아닙니다. 지금 구매하시겠습니까, 고급 모니터를 구매할 핑계를 마련하시겠습니까?